Der Rollout hätte ein Triumph sein sollen: weltweit mehr als 200 Regionen, über 35 neue Sprachen, dazu visuelle Suche, Datei-Uploads und ein interaktiver Modus, der wie ein Chat durchs ganze Web führen soll. Google nennt es „AI Mode“. Nutzer nennen es inzwischen oft: „Warum ist die Google-KI so schlecht?“ – das ist ernsthaft der Top-Autovervollständigungsvorschlag. Und der bringt die Stimmung ganz gut auf den Punkt.
Wir begleiten diese Entwicklung seit Herbst 2025 – damals, als die ersten KI-Antwortblöcke in den Suchergebnissen aufploppten, mitten zwischen Werbung, Shopping-Einblendungen und organischen Treffern. Wir haben ja schon im Juli gesehen, wie Googles KI selbst bei Aschenputtel scheitert und aus einem simplen Märchen plötzlich einen Hülsenfruchtsalat macht. Und schon da war klar: Das wird kein gemütlicher Upgrade-Winter für Google. Eher ein kalter Herbstwind.
Was Google eigentlich vorhatte – und was daraus wurde
Die Idee klingt sauber: Eine Suchmaschine, die nicht mehr nur Links ausspuckt, sondern Antworten liefert. Die PDFs liest, deine Bilder versteht, Rückfragen zulässt. Ein bisschen futuristisch, ein bisschen ChatGPT-Konkurrenz, ein bisschen „wir erfinden die Suche neu“.
Und ja – technisch beeindruckt das.
Aber praktisch? Das Ergebnis schwankt zwischen „hilfreich“ und „oh nein, bitte nicht schon wieder“.
Google selbst schreibt nun sogar deutlicher als früher:
„AI Mode is experimental and may not always be accurate.“
Mit anderen Worten:
Es ist mehr KI als vorher, aber nicht zwangsläufig besser.
Der reale Effekt für Nutzer: schneller – aber oft daneben
Die KI-Antworten wirken häufig glatt, selbstbewusst, vollständig. Nur leider stimmt der Inhalt nicht immer. Oder ist veraltet. Oder basiert auf Quellen, die… freundlich gesagt… kreativ ausgewählt wurden.
Der Evergreen aus den letzten Monaten:
Falsche Fakten wirken wahrer, wenn sie fett oben stehen.
Das Problem ist nicht neu, aber durch den KI-Modus wird es systemisch. Was früher ein schlechtes Snippet war, ist heute eine komplette, generierte Story.
Und viele Nutzer klicken nicht mehr auf die Originalquelle, um zu prüfen, was stimmt.
Der reale Effekt für Webseiten: völlig neue Abhängigkeiten
Für Publisher wie uns ist klar:
Der KI-Modus frisst Traffic. Und das massiv.
Nicht aus Bosheit, sondern durch ein Design, das alles nach oben verlagert. Die Antwort. Die Erklärung. Manchmal sogar die Schritt-für-Schritt-Lösung. Die Webseiten stehen zwar noch da – aber als Deko unter dem großen KI-Block.
Dieses Muster wird jetzt global ausgerollt. Das ist nicht einfach ein neues Feature – es ist ein Geschäftsmodellschnitt.
Mit jedem Rollout-Land wächst der Druck:
Wenn KI den Traffic nimmt, lohnt es sich irgendwann nicht mehr, Inhalte zu erstellen. Und ohne Inhalte hat Google nichts zum Füttern. Ein Kreislauf, der absurd klingt, aber genau so im Raum steht.
Warum Nutzer den Modus trotzdem oft hassen
Drei Gründe stechen heraus:
1. Der KI-Modus lässt sich nicht ausschalten
Viele möchten einfach wieder suchen wie früher. Nur Ergebnisse. Keine Mega-Antwort, kein „Hier ist die Lösung“.
Momentan lautet die Wahrheit:
Es gibt keinen „KI aus“-Knopf.
2. Die Antworten sind unzuverlässig
Google fällt manchmal bei einfachen Dingen durch – Märchenfragen, Versandkosten, Handytipps, Rezepte. Wenn es schon da knirscht… was passiert bei Steuern oder Medizin?
3. Die KI klingt oft besser, als sie denkt
Die Formulierungen wirken souverän. Die Inhalte nicht.
Das sorgt für ein tiefes Misstrauen – und die Autovervollständigung „Warum ist die Google KI so schlecht?“ ist fast schon ein Volksvotum.
Hätte Google einfach warten sollen?
Vielleicht ja.
Denn viele KI-Neulinge erleben jetzt das, was langjährige Nutzer längst kennen: KI ist schnell, aber nicht verlässlich. Sie kann Texte formen, aber nicht zwingend Sinn verstehen. Sie liefert Zusammenfassungen, aber nicht immer Wahrheit.
Und plötzlich vermissen viele das, was sie 20 Jahre lang langweilig fanden:
die klassische Suche.
Das nüchterne Google, das Links zeigte, statt Geschichten zu erfinden.
Was bleibt? Eine Zeitenwende – aber nicht die, die Google geplant hat
Die Einführung des KI-Modus ist kein kleiner Schritt, sondern ein Umbau der Informationslandschaft. Google will vom Verzeichnis zur Antwortmaschine werden. Der Plan ist mutig. Die Umsetzung holprig. Die Folgen für Inhalteanbieter enorm.
Wir dokumentieren das, weil wir mittendrin stehen.
Weil wir sehen, wie Suchverhalten kippt.
Und weil 2025/2026 rückblickend vielleicht als Wendepunkt gelten wird – der Moment, in dem Google etwas zu schnell zu viel wollte.
Ob die Nutzer das jemals akzeptieren?
Aktuell sieht es nicht so aus.
Vielleicht hätte es gereicht, einfach abzuwarten.
Denn irgendwann hätten die Leute die Suche wie früher sowieso wieder vermisst.
